注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

乘桴子方舟

 
 
 

日志

 
 
关于我

文献文史, 兼及其他。 兴趣广泛, 自号杂家。 新浪博客: http://blog.sina.com.cn/ruilaiw

网易考拉推荐

范仲淹《题叶氏卷诗》当属伪作  

2011-03-02 09:41:58|  分类: 随笔 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

范仲淹《题叶氏卷诗》当属伪作

 

 

   2006年,一件文物被披露出来,经专家鉴定,定名为《叶氏家谱书画卷》。报道对该件文物状况介绍如下:

 

           《叶氏家谱书画卷》是一幅高32厘米、长480厘米的长卷。全卷由几段集成:引首南宋张

    孝祥篆书“簪缨继世,清白传家”,钤“进士第一名”白文方印;首段宋高宗“敕大理寺少卿

    叶衡”诏书,署“绍兴三十年六月七日下”,钤一大方玉玺;二段佚名叶衡半身画像;三段范

    仲淹《题叶氏卷》七言诗一首,钤印“仲淹之印”白文方印;四段“叶氏统宗世谱之图”,列

    叶姓25代家谱,由唐至元,前钤3印。

 

   报道还对专家的鉴定做了详细介绍:

 

             北京中陶古艺术品鉴定技术开发中心专门为此组织了鉴定会,特邀故宫博物院鉴定专家

     吕济民、杨臣彬、单国强进行了鉴定,专家们细心察看,仔细研究了长卷的各段及其内容,

     由字及纸,由纸及印,由书及画,反复推敲,摩挲研究,3位专家作出了这样的结论:“总

     之,此卷至迟不晚于元代,且有较可信的宋人画像和宋高宗诏书,具有重要的历史价值,应

     属国家珍贵文物。”由此,一件宋元年代的国家珍贵文物得到了专业权威机构和专家的科学

     鉴定。其《鉴定证书》编号为“1073”,3位专家郑重签名,并欣然题记。吕济民观此瑰宝后

     称:“此卷为重要历史文化遗存,应属国家珍贵文物,具有极大的收藏价值和研究价

     值。”杨臣彬书题为“此卷书画风格、印文、印色及白麻纸质地其古朴之气随处可见,无疑

     为宋元之物,弥足珍贵,现今宋元书画世间流传已稀若星凤,得之此卷殊为不易,愿藏者善

     宝之”。单国强的鉴题是“全卷具一定历史文献艺术价值,当属存世宋元珍迹,弥足宝

     重”。专家们的跋语无疑又为此卷增加了亮点。

 

    报道并且特别强调了这件文物所载范仲淹诗的价值:

 

             范仲淹(989~1049年),字希文,苏州吴县人,宋代政治家、文学家。散文、诗、词均

     有名,晚年作《岳阳楼记》,其“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”为千古绝唱,激励着

     历代人的爱国爱民精神。著有《范文正公集》传世。上海商务印书馆1937年出版的《范文正

     公集》共4本,由宋代文学家苏轼作序,共20卷,另有别集4卷,奏议上下卷,尺牍上中下

     卷,附目13篇。共收文165篇,诗赋268首。仔细查阅全书诗赋,均无《题叶氏卷》诗。这首

      新发现的七言诗,诗韵气质,都与范诗一致。为《范文正公集》增添律诗一首,有重要的文

       学价值。

    http://special.artxun.com/20080222/article/67158c568c29d0b2245f20569311880f.shtml

 

  由于我正在应约重新整理范仲淹集,看了这样的报道,着实让我很兴奋,为发现一首范仲淹的佚诗而由衷高兴。诗如下:

 

          奉观先牒起遐思,南北家乘续旧支。一脉祖孙无异姓,千年昭穆似同时。

        蒸尝共守唐臣庙,金石犹存诰敕珍。惟愿后人崇孝敬,莫将身世负君师。

 

诗后尚有两行署衔:

 

           奉军节度使兵部尚书//

         掌宫观事范仲淹

 

   仅仅读诗,并无鲜明的个性特征,难辨真伪。然而,看了诗后的两行署衔,便给我的兴奋泼了一盆冷水。寥寥数字的署衔,实在疑点很多。试加分析如下。

   首先,先看节度使这一官名。在唐代后期,节度使总揽一方军政、民政、财政大权,是被称为藩镇的地方军阀。北宋建国后,逐步削夺节度使实权,遂成为高级武官的虚衔。范仲淹一生皆担任文官,在主持西北防务时,朝廷曾打算把他换成待遇优厚的武官观察使,在士大夫政治的氛围下,出于“重文轻武”风气的影响,出于便于进言的政治考量,范仲淹给皇帝连上三表,又给宰相写信,最终拒绝了这项任命。

  接着再看“奉军节度使”的官名。在现存宋代文献中,关于“奉军节度使”的记载,仅发现一处。这是南宋的李心传在《建炎以来朝野杂记》乙集卷7《史文会以直谏去》条的记载:“有旨目下诏降奉军节度使殿前都指挥使王友直为武宁军承宣使”。王友直为南宋前期的有名将领,《宋史》卷370有传。然检《宋史·王友直传》,此处的“奉军节度使”节度使当为“奉国军节度使”的脱误。因此,“奉军节度使”不仅与范仲淹毫不相干,并且亦属错写的官名。

   那么,“兵部尚书”跟范仲淹是否有关呢?兵部尚书在宋代,倒是文官可以担任。在元丰改制前,六部尚书为表示品级和俸禄的寄禄官,又称本官。但纵观范仲淹的仕履,在生前则从未做过,甚至可以说是一直没有升迁到这个品级。

   我们来看一下范仲淹晚年的官职。在《续家谱序》中,范仲淹自己写下的署衔是:“资政殿学士、金紫光禄大夫、行尚书户部侍郎、知青州军事兼管内劝农事、充青州淄潍登莱沂密徐州淮阳军安抚使、护军。”《续家谱序》作于皇祐三年(1051)正月,为范仲淹去世的一年前。

  这里,“资政殿学士”为参知政事退位后所带职名,“金紫光禄大夫”为文散官,“尚书户部侍郎”为本官,无职事,享受五十五千的俸禄,但前面带一个“行”字,说明范仲淹所任职事官还低于寄禄官一品以上,犹今日言副部长按正部级待遇。“知青州军事”是差遣,方是范仲淹实际职务。后边则是连带职务。

  皇祐四年五月,范仲淹去世。去世时官衔,欧阳修《资政殿学士户部侍郎文正范公神道碑铭》有所述及:“皇祐四年五月甲子,资政殿学士、尚书户部侍郎、汝南文正公薨于徐州。”看此时的官衔,跟一年前几乎没有变化,只是“尚书户部侍郎”的前面去掉了“行”字。

  其实,范仲淹还真的做过兵部尚书。不过,不是在生前,而是在去世后,赠官为兵部尚书,等于现在的死后追认一样。这在欧阳修写的神道碑和《宋史·范仲淹传》等宋代文献中都有明确记载。

  最后,看一下“掌宫观事”。宋代从真宗朝开始,的确设有宫观官。但作为官名,一般在具体宫观名后加“副使”,或是在前加“主管”、“提点”“提举”“管勾”“勾当”等,从来没有“掌宫观事”的官名。

  综上考证可知,倘若《叶氏家谱书画卷》上的诗真是范仲淹所题,绝无可能出现如此之多的错误。特别是“兵部尚书”的官名,范仲淹在生前不可能把死后的赠官题上。

  尽管我十分想承认《叶氏家谱书画卷》上的这首诗为范仲淹所作,但又万分遗憾,上述的诸多事实让我无法做出这样认证,只能断为伪作。

  当然,我的考证仅就范仲淹题诗而言,与《叶氏家谱书画卷》整体的真伪无干,我十分尊重文物专家的技术性鉴定。

  范仲淹是座高山,令人仰止。这座高山增之一分不多,减之一分不少。将伪作羼入,也是一种对先贤的不敬,是另一种形式的厚诬古人。应当本着历史主义的态度,实事求是。

 

附:《叶氏家谱书画卷》范仲淹题诗部分照片:

范仲淹《题叶氏卷诗》当属伪作

  评论这张
 
阅读(487)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017