注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

乘桴子方舟

 
 
 

日志

 
 
关于我

文献文史, 兼及其他。 兴趣广泛, 自号杂家。 新浪博客: http://blog.sina.com.cn/ruilaiw

网易考拉推荐

《宋代登科总录》与《宋登科记考》有何区别   

2015-12-12 16:41:07|  分类: 序跋录 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

《宋代登科总录》与《宋登科记考》异同论


                                                                                   王瑞来


        编撰一千万字的《宋代登科总录》,要翻检几乎全部的现存宋代文献和大量元明清以迄民国的方志,这样巨大的工程量,想像中,绝非几个人,甚至是少数人所能承受的。然而,实在是犹如奇迹一般,就是在龚延明、祖慧为主的几个人的坚持下,前后历经近二十载的努力,皇皇巨著,终于完成。《宋代登科总录》(14 册)的编竣,让两宋11 万多人的进士及第者登科录,在宋金、宋元两次战火洗劫后,还能寻检到其中的4 万余人的档案资料,从而为宋代科举研究打下了坚实的基础,其功至大。
这部《宋代登科总录》,体例严谨,各登科人之下,皆旁征博引,详列该人相关之传记资料,不仅
使所列登科人皆信实有征,同时又宛若以登科人为线索的宋代人物大型传记资料汇编,极有裨益于知人论世的历史研究。有了这部《宋代登科总录》,研究地域社会文化的盛衰和人才的消长,研究宋代政治史、社会史中的重要人物与同年现象,便有了基本的数据,获得了极大的便利。
       早在2009 年,作为宋代科举研究的长期积累,龚延明、祖慧编撰的《宋登科记考》仿照清人徐松
《唐登科记考》,由江苏教育出版社出版,甫一问世,即获学界赞誉。时过不到五年,《宋代登科总录》又亮丽登场。那么,这部《宋代登科总录》与以前出版的《宋登科记考》区别在于何处呢?二者对比,
可以发现有着很大的不同。
      第一,对登科人数量的增补。搜集两宋三百年登科人名,其实是在浩瀚的文献大海中捞针。清人
编纂《全唐文》《全唐诗》,今人编纂《全宋文》《全宋诗》,已属规模宏大的文化工程,均系动员大量学者编就。然而,这样集众人之力的求“全”之作,迄今为止,仍然不断有学者在做补辑工作。可见网眼再小,亦会有漏网之鱼。目标向全,殚精竭力,虽有一定遗漏,亦不可苛责。辑佚补遗,是令人起敬的辛苦劳作。提供了一个大体完整的基础,已经成就了一件无量之功德。没有这个基础,后来的辑补无从谈起,而研究者则更要依靠各自的手工操作爬梳于浩瀚的文献之间,搜取研究资料。无论研究,还是辑佚,都是前修未密,后出转精。这是学术的传承与接力。
       可贵的是,从《宋登科记考》到《宋代登科总录》,编撰和增补,前修后出由一人,都是由龚延明教授带着他的助手来完成的。对比之下,后者比前者在人数上增加了两千多人。
       这种对学术事业的谦逊、虔诚、敬业和执著,令人由衷敬佩。在学术界也难免浮躁的当今,龚延
明教授的沉潜宁静与锲而不舍值得所有学者学习。
       第二,对登科人文献资料征信,在注明资料出处之外,又增加了书证。无论《宋登科记考》,还是《宋代登科总录》,对收录的登科人都是无一人无来历,皆有资料依据。惟其如此,作为专业工具书才
可信可用。不过,《宋登科记考》或许是出于篇幅的考虑,对收录的登科人仅注明资料出处。尽管这样
的处理方式已经给了利用者按图索骥的线索,但毕竟骥尚需索,要根据注明的资料出处来查该书。不
是所有人都拥有丰富的藏书,不是所有人都有条件、有时间能每天往来于图书馆,因此,对于仅有资
料出处的工具书,研究者往往是望书兴叹。换句话说,《宋登科记考》只是给研究者搭建了通往所需资
料的桥梁,而没有提供桥那边的风景。
       然而《宋代登科总录》则在每个登科人之下,不仅注出资料出处,而且有书证,从原文献中引录
与该登科人相关的第一手资料。这样的方式,尽管使书的篇幅大大增加,但无疑是极有必要的,比较
《宋登科记考》,《宋代科总录》拥有更多的优势,既注明登科人资料出处,又迻录相关的第一手资料,
把桥梁和风景一并馈送给了研究者,这就为研究者减省了按图索骥的查检功夫。这样的做法,等于是
      为有宋一代所有在录的登科人建立了一个档案库,研究者可以从这个档案库中直接调取有关资料。特别是有些仅见于某部稀见文献的资料,正是由于编纂者遍检之后才得以发现,现具录于该人名下,对于研究者来说,尤为宝贵。因为这是研究者难以发现和索求的资料。相关资料全录,也可以说是《宋代登科总录》的学术价值所在。
        由此联想到,学术界的各个领域,都编纂有很多大小不等的专业工具书,在编纂之时,无疑也有
资料普查或汇集的过程。但这一过程到了工具书问世之时,便烟消云散了,提供给利用者的,只是结
果。其实,普查时搜集到的资料非常宝贵。这是只有编纂者才有机会全面而集中地收集到的资料。在
工具书成书时将原文献资料资料舍弃不录,十分可惜。迄今为止,囿于工具书的编纂体例或篇幅,几
乎都不录书证资料。对此,自然不能苛责编纂者和出版者。然而,在广西师大出版社大力支持下,《宋
代登科总录》做到了有资料出处、有书证,实在令读者喜出望外。毫无疑问,这种全录资料的创新编
纂方式,亦给专业工具书的编纂带来有益的启示。
        第三,对内容的修订增补。从《宋登科记考》到《宋代登科总录》的变化,不止于增加了书证,还对登科人小传进行了全面的修订和增补。这里仅举一例。卷三·北宋真宗(赵恒)朝·大中祥符八年乙卯(1015)蔡齐榜对该榜进士范仲淹的著录,《宋登科记考》记如下文:
【范仲淹】字希文,苏州吴县人。大中祥符八年登进士第。历仕枢密副使,参知政事。终资政殿
学士、知颍州。卒谥文正。(页98)
《宋代登科总录》则如下记:
【范仲淹】字希文,苏州吴县人。以“朱说”名登大中祥符八年进士第。初授广德军司理参军。
历仕枢密副使、参知政事。终资政殿学士、知颍州。卒谥文正。
改动看似不大,但相形之下,颇见后者之准确缜密。我写过一篇文章,题为《“范仲淹”问世》(《文史知识》2012 年第6 期),考证范仲淹到了40 岁的天圣六年(1028),才归宗更名,成为日后名满天下的范仲淹,而在天圣六年以前一直使用的是其母携其改嫁后继父为其起的“朱说”之名。上引《宋登科记考》径直记作“范仲淹”,不提及“朱说”之名,就有一定的问题。因为那时世上还没有“范仲
”这个名字。而《宋代登科总录》修改为“以‘朱说’名登大中祥符八年进士第”,则非常准确。此外,从这条记载看,《宋登科记考》在记仕履上,径直为“历仕枢密副使,参知政事。终资政殿学士、知颍州”。而《宋代登科总录》则有了变化,补充了范仲淹的初仕“授广德军司理参军”。作为登科录,
记载登科后的初授官无疑是必要的。
        第四,体例变更与价值提升。《宋登科记考》是仿照清人徐松《唐登科记考》,并参照了现存数科
宋人登科录的体例而作。这样的体例有一个目标指向,就是力图恢复昔日登科录的原貌。因此,于各
科之前,编者详细列述试题以及考试过程。然而《宋代登科总录》的目标指向则不同,重在登科人的
资料汇集。目标指向的不同自然带来体例的变化,《宋代登科总录》删除了《宋登科记考》列述试题以
及两宋科举大事记的部分。因为这部分内容虽然对于研究科举本身具有一定的价值,但跟登科总录收录登科人的传记资料却没有必然的联系,所以其删亦宜。
       不过,《宋代登科总录》却增加了原来《宋登科记考》所无的内容。这就是在每朝之前加入了对该
朝科举的详细数据统计。数据归纳,一为不同科目考试统计,常科中文科和武科的次数统计,以及非
常科中科、词科、童子科和上舍释褐等次数的统计。二为每榜各科登科人数的统计,如进士科、诸科
登科人数,制科、词科、童子科、上舍释褐以及特赐第等登科人数。三为该朝总体各榜各科登科人数
统计。加入了这部分内容,读者首先便会对该朝科举登科状况有一个总体的认识。这便使《宋代登科
总录》在考察不同时期的文化趋势方面,为读者归纳了宏观的数据,使本书在传记资料之上外,有了
更为广泛意义上的价值提升。这可以视为对传统登科记在体例上的突破与创新。
        第五,新史料利用。《宋登科记考》出版几年来,又陆续有新的文献史料出版面世。编纂者亦不断
留意和追踪最新学术信息,及时将相关史料采录到《宋代登科总录》之中。比如卷十一南宋孝宗朝隆
兴元年癸未(1163)的【王逨】条,就利用了上海古籍出版社于2012 年出版的章国庆编《宁波历代碑
碣墓志汇编》收录的《宋故朝奉郎守国子监司业致仕王公墓志铭》,补入了重要的史料。而卷十一·南
宋孝宗朝·淳熙八年辛丑(1181)【潘叔豹】条,更是利用了浙江古籍出版社2013 年刚刚出版的郑嘉
励、梁晓华编《丽水宋元墓志集录》,补入《潘郁圹志》的史料。
        《宋代登科总录》既犹如一个为宋代四万多精英建立的档案库,又犹如一座矗立的金榜题名的丰
碑。档案库为文史研究提供了极大的便利,而丰碑则展示着中国科举的灿烂文明,同时也铭刻着撰编
者的辛劳和智慧,述说着广西师范大学出版社的远见、魄力和文化贡献。使用档案库,仰望丰碑,令
人心存感激,当致以敬意。

 

  (原载中华读书报/2015 年/11 月/25 日第 015 版,题为《宋代科举人物的渊薮——评龚延明主编<宋代登科总录>》)

  评论这张
 
阅读(874)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017